治水“智囊团”献计科学治水

　　今年一季度我市剿灭劣Ⅴ类水工作进展如何？治水过程中又暴露出哪些问题亟待解决？在昨天召开的市科技治水座谈会上，包括省首席技术顾问赵敏以及肖继波在内的20位市治水领域专家顾问齐聚一堂，分析我市治水重难点与误区，为我市打赢剿灭劣Ⅴ类水攻坚战献言献计。

　　记者从市治水办了解到，从今年1至3月份水质监测数据分析，我市20个县控及以上断面中，已有塘下、梧田等11个断面水质达到五类或更优，其中市控龙湾屿田断面本月新增消劣。其余仍有永中、三垟、滨海等9个县控断面为劣五类。此外，乐清蒲岐国控断面和3个县控断面，水质反弹为劣五类。治水消劣任重道远，亟待科技助力。

　　清淤按需分配而不是盯指标

　　“一处小微水体马上要开始清淤，我去看了河道，发现底泥就是很自然的黄泥，我就不明白这么做有什么意义。”当天，市治水技术顾问、温州医科大学副教授邓欢欢讲述了他近期在平阳麻步镇所遇到的问题，最后他得到的答复是“镇里有8万方的清淤任务”。

　　这种多此一举的清淤，其实并不是个例。对此，温州大学教授李军指出，河道、山塘的底泥，和整个水环境有着密切的联系。清淤需要对河道进行抽水、挖泥等作业，对生态系统影响极大。因此清淤与否应慎重，需要根据底泥情况摸排确定，而不是领指标照办。

　　“清淤较易导致雨水管堵塞，另外，淤泥处理也是个不小的问题。”市设计集团有限公司教授级高工罗昊进也认为，清淤并不是越多越好。

　　当然，有针对性的适度清淤，不失为提升水质的有效办法。温州医科大学教授王学军表示，淤泥的沉积不仅会使河道变浅，淤泥中含有大量有机物、细菌还会增加耗氧量，直接影响水质。这次摸排走访发现，有些已经清淤的河道，过去一至两年又达到了近一米，建议清淤最好在汛期前完成。

　　上下游联动而不是独善其身

　　断面虽有行政区划之分，但其所在的河道往往是开放流通的水体，谁也难以独善其身。以温瑞塘河流域为例，就分布有瓯海梧田、瑞安塘下等6个市控及以上劣五类水断面。

　　王学军曾眼见瓯海区一段河道截住了后，水质很快就有改善。“但这并不是办法，因为一旦闸门打开，前段时间投入大量精力整治的水体，很快就被上游的来水给污染了。”他在会上建议：在治水之前，一定要全流域统一规划，不要停留在单条治理上，这样治水不但是在走弯路，而且治水成效难以保证。

　　市环境保护设计科学研究院高工麻素挺也反映，目前，管理建设多头的问题，导致衔接不顺，街道治水成效难以评估反映。建议以后重视责任落实，尽快理顺建设管理体制，不至于上下游相互推诿责任。

　　来自温州大学的教授级高工井芹宁，是一位日本籍治水专家，在会上，他由衷感叹中国水环境非常宝贵而美丽，但水体污染问题也很严重。根据多年在日本的治水经验，他认为，河道治理是整个上下游、甚至到海域沿岸一起整治和保护的，今后，他希望以此为理念，为温州治水出一份力。

　　短期治标还是长远治本

　　对照5月底前劣五类水质断面所在河道入河污染实现“零直排”的时间表倒排，各地治水消劣已经进入大总攻的关键时期。但是，为了在短期实现水质改善目标，我市多地存在未经论证擅自封堵排污口的现象。

　　“眼下汛期很快就到了，排水口同时也是防洪排涝的主要通道，怎么可以简单一堵了之？”市排水有限公司高工郑春华介绍说，“犯罪”的不是排污口，把口封堵上了污染源还在。而且，就算要堵上排查，建议用气囊，而不是砖头水泥这样粗糙的办法。

　　我市治水技术总顾问、温州大学教授赵敏指出，在其负责的省控塘下断面，发现上游污水处理厂排放水质为劣五类的情况。“污水处理厂提标改造，虽然不会使水质改善起到立竿见影的成效，但能否列入规划，对温州的长期治水而言，至关重要。”温州大学副教授郑向勇也在会上表示，昨天刚从乐清回来，结合近期金乡、瓯北几个地方看过来，发现一个共同的问题——不只是截污纳管不到位，而且原有污水管网破损、渗漏问题严重，或者长期存在超负荷运转。

　　浙江竟成环保有限公司高工胡如意提出，为什么温州治水这么难？客观来说我们基本是靠行政治水，离科学治水还有相当一段距离。除了做好治水的规定配套动作外，还要重视做好顶层设计，比如人工湿地建设、建管并重的长效机制落实等。郭乐燕